Papers of John Adams, volume 12

From C. W. F. Dumas, 16 March 1782 Dumas, Charles William Frederic JA

1782-03-16

From C. W. F. Dumas, 16 March 1782 Dumas, Charles William Frederic Adams, John
From C. W. F. Dumas
La haie 16e. Mars 1782 Monsieur

Voici une petite Cargaison de Lettres, qui m’ont été remises par M. le D. De la Vauguyon pour vous.1

328

J’ai bien reçu l’honorée vôtre du 14, et ferai bon usage du contenu, premierement avec nos amis, et puis avec les autres.

Quant au projet conciliatoire, je puis vous assurer, that the convalescent is not at the Bottom of it.2 Ceux-mêmes qui l’ont conçu et modifié ne l’ont jamais regardé que comme leur pis aller, au cas qu’il ne leur fût pas possible de faire; et dans ce cas-même ils ont desire, qu’avant d’en faire usage il fût soumis à votre jugement. Ils sont à présent suffisamment instruits que vous ne voulez pas en entendre parler. Au reste on m’avertit de tous côtés, que le Parti Anglomane prépare toutes ses batteries pour former la plus violente opposition à votre admission, par une Résolution de cette Province. Faites valoir dans vos quartiers, Monsieur, comme je fais ici, l’idée d’un Acte de Navigation, par lequel les Ports des Et. Un. pourroient être ouverts aux Frisons seuls, à l’exclusion des Villes d’Hollde qui ne se declareront pas actuellement; en recompense de la Résolution de Frise: car cette opération trancheroit le noeud Gordien qu’on opposeroit, en prétendant qu’une Province seule ne sauroit traiter avec une Puissance étrangere, sans le consentement des autres.

J’ai écrit avant-hier au soir une Lettre par la poste a Mr. Van Berkel, avec priere de vous en communiquer le contenu. J’espere qu’il l’a fait. Vous y aurez vu, que les Mintres des 7 Villes protestantes, sont d’accord ici sur votre sujet, en attendant leurs Instructions; que l’on est sûr d’avance de celles de Dort; et très-probablement de celles de Leide et Rotterdam; j’ajouterai, que la delibération sur votre sujet est renvoyée à Vendredi prochain, afin de laisser le temps aux Villes, et notamment à Amsterdam, d’assembler là-dessus leurs Conseils, et que le succès, bon ou mauvais dépend sur-tout de la vigueur, ou du contraire du Vroedschap (ou Conseil) d’Amstm. Ne vous attendez qu’à de la mauvaise volonté de la part de Mr. R—p. Ayez s’il se peut, un entretien avec Mr. De Marseveen,3 afin que lui et les autres amis déterminent Mr. Hoofd à l’exertion de tout son crédit et pouvoir.

Il ne s’agit pas seulement de lier la rep. avec nous, qui pourrions peut-être l’abondonner à elle-même, sans tant de conséquence, mais aussi et sur-tout d’achever d’arracher cette rep. d’entre les griffes du Léopard, ce qui importe à nos amis et à toute l’Europe, encore plus qu’à nous; et voilà pourquoi, me dit-on we must not be too rash, if a little longer temporizing can do it.

Dans ce moment l’Ambr. me fait demander de passer chez lui. Je ne fermerai la présente qu’à mon retour, afin de pouvoir y ajouter,329 S’il y a quelque chose de plus à vous marquer. Mais pour ne plus commettre une incongruité à force d’être pressé, je signerai toujours le respect et l’attachement avec lequel je suis pour toujours, Monsieur Votre très-humble & très obeissant serviteur

Dumas

It may be perhaps worth yr while, Sir, to come hear towards de end of next week, en hear from the ambr, that the C. V. is and will be more yr friend, than you seemed to apprehend he was.4

C. W. F. Dumas to John Adams: A Translation, 16 March 1782 Dumas, Charles William Frederic JA

1782-03-16

C. W. F. Dumas to John Adams: A Translation, 16 March 1782 Dumas, Charles William Frederic Adams, John
C. W. F. Dumas to John Adams: A Translation
The Hague, 16 March 1782 Sir

Here is a small packet of letters for you that was given to me by the duc de la Vauguyon.1

I received your honored letter of the 14th and will make good use of it, first with our friends, then with the others.

As for the conciliatory plan, I can assure you that the convalescent is not at the Bottom of it.2 Those who conceived and modified it always regarded it as their last resort, in the event they were unsuccessful, and even in that case they wanted to submit it to your judgment before implementing it. They are now sufficiently instructed that you do not want to hear about it. Moreover, I was alerted on all sides, that the Anglomane party is marshalling all of its resources to form the most violent opposition to your admission through a resolution of this province. Let it be known in your area, sir, as I have done here, of the idea of a navigation act by which the American ports could be open only to the Frieslanders, to the exclusion of the cities of Holland who will not presently declare, as compensation for Friesland’s resolution. This operation would cut the Gordian knot that confronts us, by maintaining that only one province knows how to deal with a foreign power, without the consent of the others.

The evening before last I wrote to Mr. van Berckel and asked him to tell you the content of the letter. I hope that he did it. You will have seen there, that the ministers from the seven protesting cities are in agreement here on your subject, while awaiting their instructions. One is certain in advance about those from Dordrecht and very probably about those from Leyden and Rotterdam. I will add that deliberations on your subject will be taken up again next Friday in order to give the cities, especially Amsterdam, time to assemble their councils, and that the outcome of it, good or bad, depends above all on the strength or weakness of the Vroedschap (or council) of Amsterdam. Expect only unwillingness from Mr. Rendorp. If possible, have a meeting with Mr. De Maarseveen,3 so that he and the other friends can enjoin Mr. Hooft to exert all of his credit and power.

It is not only a question of linking the republic to us. We could abandon it to itself, without great consequence, but it is also a question of snatch-330ing this republic from the leopard’s claws, which is of much more importance to our friends and to all of Europe than it is to us. This is why, I am told, that we must not be too rash, if a little longer temporizing can do it.

The ambassador has just now asked me to visit him. I will close the present letter only when I return, in order to add anything if necessary. But so that I do not commit further incongruities as a result of being in a hurry, I will close at the very least with the respect and the attachment with which I remain always, sir, your very humble and very obedient servant

Dumas

It may be perhaps worth your while, Sir, to come here towards the end of next week, and hear from the ambassador, that the Comte de Vergennes is and will be more your friend, than you seemed to apprehend he was.4

RC (Adams Papers).

1.

The letters have not been identified.

2.

Pieter van Bleiswyck, who was too ill in January to receive JA’s demand for a categorical response to his memorial of 19 April 1781 (to the president of Congress, 14 Jan., above).

3.

Probably Jan Elias Huydecoper van Maarseveen en Neerdijk, member of the Amsterdam town council and former alderman (Schulte Nordholt, Dutch Republic and Amer. Independence , p. 208).

4.

The final sentence of JA’s 26 March letter to Benjamin Franklin, below, suggests that he may have met with La Vauguyon at The Hague.