Papers of John Adams, volume 7

C. W. F. Dumas to the Commissioners, 20 November 1778 Dumas, Charles William Frederic Franklin, Benjamin Lee, Arthur JA First Joint Commission at Paris

1778-11-20

C. W. F. Dumas to the Commissioners, 20 November 1778 Dumas, Charles William Frederic Franklin, Benjamin Lee, Arthur Adams, John First Joint Commission at Paris
C. W. F. Dumas to the Commissioners
Messieurs Lahaie 20e. Nov. 1778

De retour ici depuis Mercredi matin, j'appris après-dîner de notre Ami, que l'acte de despotisme, que ma derniere du 13 Nov. vous annonçoit, a été consommé dans l'Assemblée provinciale après une Séance de 3 heures, et que l'avis préalable avec sa queue, dont je vous ai rendu compte dans ma Lettre du ioe., a été résolu à la pluralité: sur quoi la Ville d'Amsterdam a fait insérer un Protest formel contre cette Résolution, la déclarant nulle, pour avoir été prise d'une maniere contraire à la Constitution de cet Etat, qui, dans ce cas, veut l'unanimité: Protest, dans lequel sont indiquées les suites que cette affaire pourra avoir de la part de la ville lésée.1 S. Y. n'a eu rien de plus pressé, que 226d'envoyer en Angleterre une Pinque de Scheveling, avec la nouvelle de ce prétendu triomphe de son Parti ici. Sa Cour ne manquera pas de faire étalage de ce succès dans le Parlement et dans les Papiers: il paroît avoir été mendié pour cet effet.2 On se gardera bien de faire mention du Protest, qui fait que ce succès n'est dans le fond que de la fumée, laquelle sera bientôt dissipée: car ceux de la grande Ville ont averti, que si l'on tarde ici de faire imprimer son Protest avec la Résolution, elle le fera imprimer chez elle, afin qu'au moins cette nation ici ne soit pas induite en erreur. On prévoit deux suites de tout cela, trèssérieuses: l'une le coup de foudre prédit dans ma Lettre du 10e.; l'autre, la Clôture d'une grande Caisse, dont on ne voit pas comment les autres pourront se passer.

Je pourrois entrer dans de plus grands détails; mais, outre que le temps me manque, je crains de les confier au papier. J'ajouterai seulement que demain matin ceux de la grande Ville partent, et avec eux toute la gloire Belgique. Les autres ont honte de leur propre ouvrage, n'osent se vanter, et baissent la tête. On fait même, tant qu'on peut, courir le bruit, que la fameuse Résolution a été prise unanimément et conforme aux desirs de la grande Ville.

Pour achever de vous peindre notre Village, je vous dirai qu'il y a prodigieusement de Boue: on ne voit que cela, dès qu'on met le pied dehors. Bienheureux celui qui peut se tenir chez soi, et ne converser qu'avec sa pantouffle: si elle ne lui dit rien d'agréable, du moins elle ne lui en impose pas.

Vous ne sauriez croire, Messieurs, combien vos ennemis se sont acharnés à répandre, dans la circonstance présente, pour soutenir les esprits de leur parti et déprimer ceux du vôtre, des contes à l'infini de prétendues divisions et mésintelligences entre les Américains-mêmes, aussi bien qu'entre eux et les françois. On pourroit les mépriser et en rire: mais ce qui désole nos meilleurs amis, c'est qu'il ne vient point de nouvelles directement de l'Amérique par la France. Je prie Dieu qu'il en arrive bientôt, et des meilleures; et suis avec un très-grand respect, Messieurs, Votre très-humble et très obéissant serviteur

Dumas

Les Etats de la Province se rassembleront dans 3 semaines.

C. W. F. Dumas to Benjamin Franklin: A Translation, 20 November 1778 Dumas, Charles William Frederic Franklin, Benjamin Lee, Arthur JA First Joint Commission at Paris

1778-11-20

C. W. F. Dumas to Benjamin Franklin: A Translation, 20 November 1778 Dumas, Charles William Frederic Franklin, Benjamin Lee, Arthur Adams, John First Joint Commission at Paris
C. W. F. Dumas to Benjamin Franklin: A Translation
Gentlemen The Hague, 20 November 1778

I returned here Wednesday morning and, after dinner, learned from our friend that the act of despotism, described in my last of 13 November, had been consummated in the Provincial Assembly after a three-hour session. Also, the preliminary advisory together with its concluding provision, described in my letter of the 10th, has been resolved 227by a plurality. The City of Amsterdam has inserted a formal protest against the resolution, declaring it null from having been adopted in a manner contrary to the constitution of the state which, in this case, requires unanimity, and another protest indicating the actions that could be taken by the injured city.1 Sir Joseph Yorke could hardly wait to send a pink from Scheveling to England with the news of the supposed triumph of his party here. His court will not fail to show off this success in Parliament and the newspapers: it apparently having been solicited to that end.2 They will take care that no mention is made of the protest, which essentially makes this success only smoke that will soon dissipate: for those from the great city have warned that if the publication of their protest against the resolution is delayed here, they will have it printed at home so that at least this nation would not be misled. Two very serious consequences were forseen: first, the thunderbolt I predicted in my letter of the 10th; and second, the closing of a great treasury, which it is difficult to see how the others can do without.

I could go into greater detail, but, in addition to a lack of time, I am afraid to put it in writing. I will only add that tomorrow morning those from the great city are leaving, and with them all the glory of Belgium. The others are ashamed of their own work and, instead of boasting, bow their heads. The rumor is even being circulated that the said resolution has been adopted unanimously and conformed to the desires of the great city.

To complete my description of our village, I will tell you that there is an enormous quantity of mud: that is all you see as soon as you set foot outside. Happy is the man who can stay home and converse only with his slipper: if it has nothing pleasant to tell him, at least it will not try to take unfair advantage of him.

You would not believe, gentlemen, how your enemies have struggled to spread, in the present circumstances, endless tales about alleged divisions and misunderstandings between the Americans themselves, as well as between them and the French, in order to boost their party's morale and depress that of ours. One could despise them and laugh, but what distresses our best friends is that no news comes directly from America by way of France. I pray to God that some will arrive soon, and that it is favorable, and am, with very great respect, gentlemen, your very humble and very obedient servant

Dumas

The Provincial States will reassemble in three weeks.

RC (PPAmP: Franklin Papers); addressed: “à Leurs Excellences Messieurs les Plénipotentiaires des Etats-Unis de l'Amérique à Passy”; docketed by William Temple Franklin: “M. Dumas. 20 Nov. 1778.”

1.

Amsterdam's protests against both the method of adoption and the resolution itself were printed in Secrete Resolutien van de Edele Groot Mogende Heeren Staten van Holland en Westvriesland (The Hague, 16 vols., 1670–1796, 13:455–463). Amsterdam ultimately carried out the threat to publish its protest, for in his letter of 18 Dec. (below), Dumas reported that he had received the document comprising 20 228pages in folio. This publication was entitled Protesten en Aantekening der Stad Amsterdam, in de Registers van Haar Ed. Gr. Moog. Vergadering geinsereert; tegen de Resolutien by meerderheid van stemmen aldaar genemen, op de klagten der Nederlandsche Kooplieden, over het neemen en opbrengen hunner Schepen, door de Engelschen; the title page gives no information on its publication other than the date, “1778.” It contained the committee report on the preliminary advisory of the Admiralty (p. 1–9), the actions taken by the Assembly on 11 Nov. in anticipation of the passage of the resolution on the 18th (p. 9–10), Amsterdam's protest against the method of adoption (p. 11), and the protest against the resolution itself (p. 12–20). The latter was composed of a short preamble and a resolution adopted by the Vroedschap of Amsterdam on 17 Nov. (Algemeen Rijksarchief, The Hague, Eerste Afdeling, Dumas Coll., Inventaris 2). A second edition, with some differences in the title and pagination, was apparently published in 1779 at Breda by J. F. Berkmeyer (L. D. Petit, ed., Bibliotheek van Nederlandsche Pamfletten-Vezameling in de Bibliotheek van Johannes Thysius te Leiden, 4 vols., The Hague and Leiden, 1882–1934).

2.

No mention of the resolution has been found in any English papers surveyed, perhaps because of the reservations of the British government about it, which were reported in Dumas' letter of 18 Dec. (below).